<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Eleitores-fantasma</title>
	<link>http://vamos.mudaromundo.com/2007/04/02/eleitores-fantasma-2/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 20:53:09 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1</generator>

	<item>
		<title>By: Rui MCB</title>
		<link>http://vamos.mudaromundo.com/2007/04/02/eleitores-fantasma-2/#comment-49</link>
		<author>Rui MCB</author>
		<pubDate>Mon, 02 Apr 2007 15:54:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://vamos.mudaromundo.com/2007/04/02/eleitores-fantasma-2/#comment-49</guid>
					<description>As críticas que li no público até poderão fazer algum sentido mas pouco alterariam as conclusões finais. Ou seja, mesmo seguindo a opção mais conservadora (não estimar imputar não inscritos à população mais jovem) , parece evidente que o problema se mantém e as conclusões do estudo continuariam a ser pertinentes.
Mais uma vez parabéns pelo trabalho.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>As críticas que li no público até poderão fazer algum sentido mas pouco alterariam as conclusões finais. Ou seja, mesmo seguindo a opção mais conservadora (não estimar imputar não inscritos à população mais jovem) , parece evidente que o problema se mantém e as conclusões do estudo continuariam a ser pertinentes.<br />
Mais uma vez parabéns pelo trabalho.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Luís da Costa Correia</title>
		<link>http://vamos.mudaromundo.com/2007/04/02/eleitores-fantasma-2/#comment-50</link>
		<author>Luís da Costa Correia</author>
		<pubDate>Mon, 02 Apr 2007 23:16:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://vamos.mudaromundo.com/2007/04/02/eleitores-fantasma-2/#comment-50</guid>
					<description>Manifesto aos Autores do interessante trabalho o meu apreço pelo facto de procurarem estudar o problema da actualização do recenseamento eleitoral - não esqueçamos que é uma das bases de um sistema eleitoral sério - sobre o qual também já tive a oportunidade de me expressar em diversos artigos, permitindo-me realçar um em 2001 (Público) e já mais recentemente em 3.3.2007 (Expresso).
Independentemente de algumas reservas que credenciados investigadores apresentam hoje - 2.4.2007 - no Público, o estudo merece atenta leitura e profunda reflexão, que provavelmente apontaria para a necessidade de um novo recenseamento (não uma "actualização" aquando da emissão dos futuros cartões do cidadão.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Manifesto aos Autores do interessante trabalho o meu apreço pelo facto de procurarem estudar o problema da actualização do recenseamento eleitoral - não esqueçamos que é uma das bases de um sistema eleitoral sério - sobre o qual também já tive a oportunidade de me expressar em diversos artigos, permitindo-me realçar um em 2001 (Público) e já mais recentemente em 3.3.2007 (Expresso).<br />
Independentemente de algumas reservas que credenciados investigadores apresentam hoje - 2.4.2007 - no Público, o estudo merece atenta leitura e profunda reflexão, que provavelmente apontaria para a necessidade de um novo recenseamento (não uma &#8220;actualização&#8221; aquando da emissão dos futuros cartões do cidadão.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Luís Humberto Teixeira</title>
		<link>http://vamos.mudaromundo.com/2007/04/02/eleitores-fantasma-2/#comment-51</link>
		<author>Luís Humberto Teixeira</author>
		<pubDate>Wed, 04 Apr 2007 16:42:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://vamos.mudaromundo.com/2007/04/02/eleitores-fantasma-2/#comment-51</guid>
					<description>Obrigado a ambos pelos comentários.

Quando se faz um estudo como este, é sempre bom ter reacções de pessoas da própria área (como aconteceu na peça do Público), de gente de áreas afins como a estatística (Rui MCB, do INE) e, claro, de quem já desempenhou cargos de relevo e está por dentro do tema (Luís da Costa Correia, antigo director do STAPE).

Já agora, aproveito a oportunidade para dar os parabéns públicos ao Luís da Costa Correia pelo artigo de 3.3.2007 no Expresso, que está muito bem argumentado e que desafia os órgãos de soberania a tomar medidas concretas em relação a um problema tão debilitador da democracia representativa como é este dos eleitores-fantasma.

A resposta até poderá não tardar, uma vez que um &lt;a href="http://www3.parlamento.pt/plc/Requerimento.aspx?Req_Id=38867" rel="nofollow"&gt;requerimento do deputado Luís Carloto Marques&lt;/a&gt; já instou o executivo a tomar uma posição pública.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Obrigado a ambos pelos comentários.</p>
<p>Quando se faz um estudo como este, é sempre bom ter reacções de pessoas da própria área (como aconteceu na peça do Público), de gente de áreas afins como a estatística (Rui MCB, do INE) e, claro, de quem já desempenhou cargos de relevo e está por dentro do tema (Luís da Costa Correia, antigo director do STAPE).</p>
<p>Já agora, aproveito a oportunidade para dar os parabéns públicos ao Luís da Costa Correia pelo artigo de 3.3.2007 no Expresso, que está muito bem argumentado e que desafia os órgãos de soberania a tomar medidas concretas em relação a um problema tão debilitador da democracia representativa como é este dos eleitores-fantasma.</p>
<p>A resposta até poderá não tardar, uma vez que um <a href="http://www3.parlamento.pt/plc/Requerimento.aspx?Req_Id=38867" rel="nofollow">requerimento do deputado Luís Carloto Marques</a> já instou o executivo a tomar uma posição pública.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
