Comments on: A Ribeira e Várzea de Coina

By: Luís Humberto Teixeira

Luís Humberto Teixeira — Fri, 16 Feb 2007 23:02:02 +0000

Obrigado pelos detalhes históricos João. É sempre bom ficar a saber mais sobre algo que está aqui tão próximo e ao mesmo tempo tão esquecido.

A única informação que eu já tinha ouvido sobre a zona por onde passa a Ribeira de Coina era relativa ao Pinhal de Negreiros, que teria esse nome devido ao tráfico de escravos que se fazia naquele local… provavelmente vindos em barcos.

É possível saber se a ribeira ainda é navegável? E até onde?

By: João Aldeia

João Aldeia — Sat, 17 Feb 2007 11:07:04 +0000

Não sei até onde seria navegável, embora exista o topónimo Porto da Vila, na zona das aldeias de Azeitão, que terá servido como porto fluvial no que seria um afluente do rio Coina.

By: Mudar o Mundo » Blog Archive » Balanço dos primeiros três meses

Mudar o Mundo » Blog Archive » Balanço dos primeiros três meses — Fri, 04 May 2007 21:24:46 +0000

[…] Um artigo do João Aldeia sobre a ribeira de Coina (que mais tarde viemos a descobrir que era mais conhecida localmente, e historicamente, como Rio Coina) deu origem a um passeio de reconhecimento pelas margens, de onde surgiu a ideia de uma iniciativa que visasse ajudar a estabilizar as mesmas. […]

By: M cunha

M cunha — Tue, 23 Oct 2007 15:50:33 +0000

Que romântico seria ainda se hoge en dia se podesse viajar por rio até Azeitão?!… ou plo menos até Pinhal de Negreiros. Será que este lugar obteve o nome porque era ali “que os barcos descarregavam os escravos” que tipo de barcos…? e para onde se destinavam os escravos? haverá datas consisas? em que datas…? haverá provas a onde? Se alguém me poder ilucidar, fico-lhes imensamente grato. obrigado.

By: Carlos Caria

Carlos Caria — Mon, 19 Nov 2007 17:27:10 +0000

Em 1959 aprendi na escola que um dos afluentes da margem esquerda do rio Tejo era o RIO COINA. O Rio nunca foi uma ribeira. Tinha o estatuto de RIO. Se agora tem estatuto de ribeira ou curso de água é devido ao seu assoreamento, e destruição ambiental. Estudos antigos dão como provado a existência de estaleiros de construção de Naus e Caravelas em Coina. A qualidade das águas do curso do rio deveria ser tão boa e abundante, desde a sua nascente junto á localidade do Parral, até á entrada no Tejo junto a Plahais, que à primitiva localidade de Coina ( Coina-a-velha) lhe chamavam AQUABONA.
Salvem o RIO COINA.

By: João Aldeia

João Aldeia — Mon, 19 Nov 2007 17:43:48 +0000

Bem, o Rio Coina foi de facto um Rio, mas não pode ter tido um caudal muito grande, mesmo antes do assoreamento, por duas razões: o percurso desde a Arrábida é muito curto, e trata-se de um solo calcário, bastante permeável, que absorve boa parte da chuva (ao contrário dos solos argilosos). A grandiosidade do rio Coina dever-se-ia em parte à sua natureza de regolfo. É o mesmo que acontece com o rio Tejo em Lisboa, o rio, apesar de caudaloso, não tem aquele caudal enorme correspondente à largura das margens entre Lx e Almada. Trata-se de uma ocupação por água, após a subida do nível médio dosoceanos, dum leito cavado ao longo de milénios.

Tem razão quanto ao grande centro que Coina constituiu de apoio às navegações, incluindo a fabricação do biscoito que era embarcado, como alimento que se conservava mais tempo que outros produtos. Mas essa zona de coina, ainda hoje visível frente a Vale de Zebro, tem também a natureza dum regolfo.

O assoreamento do rio Coina é um fenómeno natural, aconteceu a todos os rios portugueses e dificilmente seria renaturalizado com há séculos (embora, em alguns países, se construal lagos artificais superiores ao que seria o alagamento de toda a varzea do rio Coina). Em todo o caso o rio, ou ribeira (não é o nome que vai mudar o que lá está) tem de ser limpa, regularizada, adaptada a actividades lúdicas, desportivas, agricultura lúdica, etc. E não pode continuar a ser destruída com extracção de areias e atravessamentos de estradas e combóio como tem sido feito (deveria ter sido sobre arcos).